不知情参与毒品交易被抓，律师辩护获无罪释放

来源：http://www.law113.com/ 作者：葛电宏律师时间：2016-11-30 19:01:39 浏览次数：

　　老师傅接私活本来是以为带人旅游，结果把自己牵扯进毒品犯罪活动，百口难辩，不知如何是好。律师费力周旋，以理据争，用专业知识和律师尽责精神为被告摆脱毒品犯罪嫌疑。

　　案情简介

　　黄某从去年辞职后就自己开着小轿车接私活儿，慢慢开始有人主动预约接送工作。今年2月初，谢某联系到黄某，说想要和朋友去省外旅游，想雇佣一个司机开车，为时一周，旅游结束后支付黄某三万元酬劳费。因为谢某是经熟人介绍过来的的，黄某没怎么考虑就答应了。过几天说好了目的地是昆明之后，在谢某的指示下，黄某于某日夜里将车开到昆明一旅店。停车后，谢某以接朋友为由，将两名陌生男子领上车。谢某在随身携带的包中取出两包白色粉末状物品，与刚上车的两名男子在车内进行了金钱交易。交易进行中，警方将车上的几人抓获。经鉴定，谢某携带毒品为甲基苯丙胺，重43g。其后，检察院以运输毒品罪对黄某提起公诉。

　　案件辩护过程

　　律师接受被告人黄某的委托后，经多次开会讨论，认真分析案情，决定为黄某作无罪辩护，最大限度地维护其合法权益。辩护律师结合本案事实、证据，发表如下辩护意见。

　　1、本案中，黄某将毒贩谢某送至昆明的过程中，并不知晓其具有贩卖毒品的意图。

　　运输毒品罪的主观方面为故意，即明知其行为会发生危害公共健康的结果，且希望或者放任这种结果的发生。行为人必须认识到自己走私、贩卖、运输、制造的是毒品。只要行为人对此没有认识，则不构成本罪。但判断标准并非仅凭被告人供述，而应当依据被告人实施毒品犯罪的行为过程、方式、毒品被查获时的情形等，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况进行综合判断。

　　2、本案中，黄某仅仅是一个驾驶员，单纯提供运输服务，一直被排除在毒品交易的过程之外，没有参与具体的实施行为。

　　黄某按照谢某的指示将车开到指定地点，没有参与毒品的交接，对毒品性质及毒品数量都是事后得知。运输毒品是走私、贩卖或者制造毒品犯罪中的一个重要环节。如果无证据证明行为人是意图贩卖、走私、运输毒品，或者为了帮助他人贩卖、走私毒品，或以其他方式扩散毒品而将毒品“运输”，则不成立运输毒品罪。所以，其提供运输服务的行为不是刑法意义上的毒品运输行为。

　　3、根据案件当事人的供述，只有谢某供述我当事人是参与人，但无其他证据，亦不能断定黄某实施了运输毒品的行为。

　　所以，我方律师主张黄某无罪。

　　案件判决结果

　　最终法院采纳了辩护律师的意见，判决黄某无罪。

　　辩护成功的原因分析

　　刑事辩护律师办案不仅依靠扎实的法律知识，还对案件细节进行详细分析，紧抓住关键点逐个击破，此案最终辩护成功。

　　结语

　　刑事辩护中无罪辩护都是难度颇高的案件，不是每个律师都敢于进行无罪辩护的，只有经验丰富的刑事办案律师才敢于这样辩护。但在现有证据确实不能明确证明被告有罪的情况下，律师作无罪辩护是忠于保障当事人利益的选择。

　　法律依据

　　《中华人民共和国刑法》

　　第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

　　第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。

　　第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

　　毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。