道路交通事故认定复核申请书

申请人：史某某，男

委托代理人：葛电宏律师

    复核请求：请求撤销惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队第N0073号《交通事故认定书》，重新划分事故责任，认定叶某某负本次事故全部责任。

事实与理由：

    一、事故经过

    2012年12月21日23时许，史某某驾驶粤B38***重型厢式货车沿御和路从惠南大道往惠澳大道方向行驶，途经惠州市惠阳区XX经济开发区XXX路段时碰撞从绿化隔离带突然蹿出的行人叶某某。

    后惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队第N0073号交通事故认定书认定重型厢式货车驾驶员史某某负主要责任，叶某某负次要责任。

    二、复核理由：

    首先，行人叶某某违反交通安全法，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。

    然而叶某某不仅没有遵守以上规定确认安全后通过，甚至为了贪图便利，穿过绿化隔离带蹿出来横穿马路，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”，第六十二条　“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”，第六十三条“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”

    第二，史某某驾驶重型厢式货车的没有违反交通安全法的情形，但交通事故认定书认定的情形却不完全符合事实，原因如下：

    1、 在事发路段御和路没有路灯，没有人行斑马线，也没有交通指示灯，史某某驾驶重型厢式货车一直低速保持在30km/h左右的时速遵守交通规则前行，未超速和酒驾，也一直专心开车。

    2、 按照道路交通安全法，车辆应当按规定各行其道。低速载货汽车、三轮汽车、拖拉机应当在最右侧车道行驶。史某某驾驶重型厢式货车进入御和路时，一直沿最右侧车道行驶。

    3、 在夜晚11点且没有路灯情况下，叶某某从绿化隔离带突然蹿出横穿马路，造成史某某在没有违反交通安全规则的情况下，按物理原理根本无法预判且及时刹车也无法避免。

    第三，事故认定在归责的事实陈述上明显有失公正。

    1、对于叶某某违反交通安全法的过错行为有意掩盖，提之过少，过于皮毛。

    2、同样性质的过错行为，在认定中的结果中却不一样，一直强调史某某的过错，而对于叶某某严重违反交通规则的行为却只字未提。

    综上所述，行人叶某某应该承担本次交通事故的全部责任。请求依法复核重新认定事故责任。

    此致

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队

申请人：   

     2013年2月25日